диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

Первый ваучер

Первую ваучерную приватизацию совершил адмирал Георгий Старк.
В 1921 году по приказу Временного Приамурского правительства возглавил Сибирскую военную флотилию — последнее действующее объединение кораблей Русского флота под Андреевским флагом.

23 октября 1922 года Старк увёл из Владивостока остатки Сибирской флотилии, имея на борту 10 000 беженцев. Всего ушло 30 кораблей.
По прибытии в Манилу Г. К. Старк продал остатки флотилии и пароходы Добровольного флота. Все деньги, вырученные от продажи, и тот небольшой запас золота, который вывезли при эвакуации, адмирал разделил поровну среди нижних чинов и офицеров бывшей Сибирской военной флотилии.

Финансовый и военно-политический отчёт по флотилии направил Великому князю Николаю Николаевичу. Переехал в Париж, где многие годы работал шофёром такси. В политической деятельности участия не принимал. Во время оккупации Парижа немцами (1940—1944) отказался сотрудничать с германскими властями.

***

А памятник в Москве ставят какому-то палачу со скрежещущей фамилией...


***

Борис Вишневский:
Я правнук контр- адмирала Старка. Живу в Ярославле. По поводу разговоров о том, что корабли флотилии были Старком украдены. Во- первых, часть кораблей, гражданских, были зафрахтованы и вернулись обратно. Почти половина. Во- вторых, военные корабли, под андреевским флагом, принадлежали всегда императорской россии а не государственному образованию, на беду возникшему в 1917 году в результате незаконного военного переворота и Старк, как морской офицер, дававший присягу императору поступил так, как следовало поступить. Корабли не сдались врагу! Кроме того он действовал согласно приказа правителя дальнего востока и приморья Михаила Дитерихса. Корабли были использованы для эвакуации беженцев от разгула красной сволочи. Если бы эти люди остались, они бы были расстреляны, или сгинули бы лагерях. Пока так. Для поддержания жизни этих беженцев нужны были деньги. Старк совершенно законно продал для этого корабли. Никто не был обделен. Себе почти ничего не оставил. Почти через год уже таксовал. И никакого золотого запаса, даже малой его доли на Флотилии не было. В Шанхае в кассе флотилии оставалось 10 мексиканских долларов...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 440 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Всегда поражался тому, почему корабли ушли из Владивостока в Шанхай и Манилу, а, предположим, не в Петропавловск? Почему генерал Дитерихс не эвакуировал на Камчатку свое правительство, войска и хотя бы часть желающих уйти от большевиков?
Красные не смогли бы добраться туда еще многие годы: флота на Дальнем Востоке у них не было, перебрасывать с Балтики тоже фактически нечего, а по суше сколь либо крупные подразделения на такое расстояние и по такой местности не прошли бы. Полуостров вполне мог стать ""Островом Крымом" или "Тайванем", вся история была бы другой...
Вот только есть там было нечего.
И жилья для большого количества переселенцев тоже не было.

Поэтому продержались бы там только до ближайшей зимы

timakov1973

2 months ago

kandi_bober

2 months ago

timakov1973

2 months ago

anclbens

2 months ago

vladimir_tiheev

2 months ago

А памятник в Москве ставят какому-то палачу со скрежещущей фамилией...

Глупость, конечно. Единственный памятник на все времена — памятник кнуту и лавке. И ставить надо не только на Лубянке, а на всех площадях страны, чтоб место свое не забывали.
"А памятник в Москве ставят какому-то палачу со скрежещущей фамилией..."

А что, у нас настоящих героев больше нет? Чем эти две весьма спорные исторические личности?

Я бы поставила памятник Ученому (или Гению) в лагере, а заточении.
Потому что известно, что у нас многие ученые были в лагере (некоторые погибли). Это Королев, Вавилов, Термен. Это только известные имена, которые я знаю.

Мне кажется, что С.П.Королев в лагере более чем достоин увековечивания.
"Никто не знал, почему начался большой террор".

Ну, почему никто? Террор органично вписывается в марксистскую теорию диктатуры пролетариата.

sr_gin

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

anclbens

2 months ago

sr_gin

2 months ago

anclbens

2 months ago

sr_gin

2 months ago

anclbens

2 months ago

sr_gin

2 months ago

Добрый Фей

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

a_malyuitina

2 months ago

alex_zhylinski

2 months ago

i_ne_mimishka1

2 months ago

sr_gin

2 months ago

sr_gin

2 months ago

i_ne_mimishka1

2 months ago

sr_gin

2 months ago

ск ко

2 months ago

sr_gin

2 months ago

behrensnatalia

February 21 2021, 12:12:00 UTC 2 months ago Edited:  February 21 2021, 12:17:33 UTC

Я надеюсь, что этого всё-таки не произойдёт, что у москвичей достаточно нравственного потенциала, чтобы этой абсурдной идее противостоять.
Но мне больше всего "нравится", что руководство РПЦ, видите ли, — против памятника...
А кто несёт немалую ответственность за то, что такая идея, вообще, возникла?
Загородили от людей христианство своим ханжеством, своим поведением, своей запредельной роскошью, а теперь против?....
Да Вам на Ваши головы надо бы его поставить.....

behrensnatalia

February 21 2021, 13:44:28 UTC 2 months ago Edited:  February 21 2021, 15:09:58 UTC

Феликс Дзержинский был, судя по его биографии, деятельности, — фанатиком.
Возникает вопрос, как, вообще, относиться к людям, которые шли ради своих идей на убийства, казни, а часто и на самопожертвования? Как, вообще, относиться к фанатикам? Ленин, Гитлер.... Сколько людей увлекали они своими идеями, ложность которых доказала история. Как это ни парадоксально, но они достойны и проклятия, и..... сострадания.
Жертвами были и те, которых они убивали, и они сами... Жертвами того отрезка истории, в котором они родились.
"А памятник в Москве ставят какому-то палачу со скрежещущей фамилией..."
- А когда по всей России ставят памятники самому главному революционеру, а РПЦ объявляет его святым только за то, что он и его семейство стали первой жертвой Революции, которая всегда пожирает своих детей, к этому Вы как относитесь?
А почему бы не устанновит памятник Коту, а?

Вот какие могут быть возражения на этот счет, если человек, конечно, не котоненавистник...
Регистрацию не могут пройти

wwpetrofff

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

sr_gin

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

sr_gin

2 months ago

Или киевскому князю Владимиру...

Вот душа человек был, как быстро и как эффективно крестил всех, а потом и в личных делах, с родственниками одно заглядение и радость в общениях...

Ну, тут уже был пост про него.
Истукан Владимира уже есть.
(у Боровицких ворот кремля)
надо было сразу распилить тогда. а то спрятали куда-то "до лучших времен". и вот они настали. где же вся эта ликующая толпа, когда он за шею на подъемном кране болтался
Толпу сейчас переориентировали на любовь и ненависть к другому.)

Долго ли...

Мне вот проще, у меня постоянство, люблю котов, а другим больше надо, не как мне, у меня запросы скромные и совсем не глобальные.)

terci_spy

2 months ago

wwpetrofff

2 months ago

terci_spy

February 21 2021, 13:27:54 UTC 2 months ago Edited:  February 21 2021, 13:28:07 UTC

когда какие-то люди что-то делают

ходят на демонстрации или разгоняют эти демонстрации

ставят кому-то какие-то памятники или пишут какую-то конституцию

ну и так далее

не вижу ни одной причины возмущать себя этим

надо только помнить, что эти люди лгут, когда называют себя христианами
Что, среди росгвардейцев не может быть христиан разве?

Сомнительное утверждениею.

Потом, очень много и христианских памятников, разве не так?

Да и протестующие и митингующие тоже могут возмутиться, если считают себя христианами...

Смелое утверждение.

Готовьтесь к нападкам!)

terci_spy

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

terci_spy

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

terci_spy

2 months ago

царь Элама 𒌋𒌋𒀭𒈹𒂞 Пузур-Иншушинак
----------
относительно Вавилона это были горцы
И этому памятник???

terci_spy

2 months ago

terci_spy

2 months ago

Оффтоп: «Навальный — русский Лютер»
Дальше Алексей Анатольевич переходит к самому важному и интересному. «Хотите, с вами поговорю о Боге и о спасении?, — говорит он. — Выкручу, так сказать, ручку пафоса на максимум». Дальше он говорит о себе как о верующем человеке, что, в общем-то, скорее служит, по мнению г-на Навального, «предметом постоянных насмешек в Фонде борьбы с коррупцией. Потому что в основном люди — атеисты. Я сам был довольно воинствующим».
Кстати, переход от состояния воинствующего атеиста к истинно верующему совершенно нормален….
«Но сейчас я человек верующий, и мне это сильно помогает в моей деятельности, потому что всё становится гораздо проще. Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни, потому что есть книжка, в которой более-менее четко говорится о том, что надо делать в каждой ситуации».
Это очень интересно, потому что фактически Алексей Анатольевич неявно, сам того не желая и, может быть, не осознавая, заявил свои претензии на роль русского Мартина Лютера. Страна нуждается в религиозной реформации объективно. И эта реформация обязательно случится. В те или иные сроки, в тех или иных формах, с теми или иными игроками, но совершенно очевидно, что религиозный запрос русского народа не может быть удовлетворен в рамках действующих институций типа абсолютно дискредитировавшей себя РПЦ МП.
Я бы даже сказал, что она не столько дискредитировала себя как-то особенно, сколько при Владимире Путине особенно проявилась ее тотальная зависимость от государства, а точнее, принадлежность к государственной машине. Что это госинститут, который, подобно легендарному Рабиновичу, колеблется вместе с линией партии.
Поэтому, скажем, при позднем Михаиле Горбачеве и при Борисе Ельцине казалось, что Русская православная церковь Московского патриархата свободна и может быть отдельным субъектам, духовным водителем народа, в ней есть какая-то святость. Потом, естественно, всё это сошло на нет.
И нельзя сказать, что нынешний патриарх Кирилл Гундяев привнес в это что-то качественно новое. Он просто, как эффективный бюрократ, закрепил все черты и свойства РПЦ МП в качестве такого министерства, госкорпорации, но не церкви как общины верующих. В общем, на простых верующих РПЦ МП, конечно, наплевать. Как для Владимира Путина налогоплательщики — это крупные корпорации, так и для церкви они являются источником ее доходов, положения, влияния….
И вот здесь Навальный-Лютер — это очень интересная доктрина. Еще раз подчеркиваю, что я отнюдь не уверен, что он когда-нибудь об этом думал. Мне это сегодня привиделось, когда я смотрел выступление Алексея Анатольевича в суде.
Это открывает огромные возможности, совершенно несопоставимые в большую сторону с собственно борьбой за президентский пост. К тому же стать предводителем русской Реформации — это очень круто….
… если мы вспомним путь Мартина Лютера… ключевым тогда, наряду с поддержкой определенной части фигур светской власти в Германии, было изобретение книгопечатания, что позволило переведенную Лютером на немецкий язык Библию издать по-немецки и тем самым изменить многие подходы к христианству тех времен. Потому что при переводе прояснились какие-то смыслы, которых в латинской версии Библии простой немецкий человек понять не мог, ибо он очень часто банально не мог ее прочитать, и поэтому воспринял всё это через священников. Поэтому и десакрализация священства, его демократизация, превращение священника фактически в продвинутую версию психолога, психоаналитика и наставника.
Это всё случилось именно тогда и во многом отчасти благодаря технологической революции. А технологическую революцию мы переживаем и сегодня. И в этом смысле весь интернет с его соцсетями — это аналог печатного станка Гутенберга, просто на новом этапе развития человечества. Совершенно новая коммуникативная среда, в которой Алексей Навальный как политик и возрос, и произрос, как и многие другие важнейшие, наиболее яркие фигуры современного политико-мыслительного пейзажа нынешнего мира, в котором мы живем.
И здесь достаточно понятно, что делать, когда ты абсолютно гоним светской властью и находишься в тюрьме. Ты можешь стать духовным лицом, изучать Писание. Ты можешь обращаться к своей пастве. При этом на первом этапе власть не воспринимает тебя в этом качестве как прямую угрозу, поскольку, как сам Навальный дальше абсолютно правильно говорит в своем последнем слове: «У многих складывается впечатление, что я просто двинулся башкой на почве мытарств».
Потому что Россия, несмотря на все ее духовные скрепы и демонстративное присутствие элитариев в церквях, остается глубоко атеистической страной с советским мышлением. Если ты всерьез начинаешь говорить о Боге и о христианстве… все думают, что у тебя, видимо, состояние измененного сознания и тебя надо лечить в той или иной форме и по той или иной причине.
Но это же является и преимуществом, потому что русский Лютер на своем стартовом этапе деятельности не будет никому опасен. Он станет опасен тогда, когда основной удар его оппонентами будет уже пропущен. Это качественно отличается от ситуации первозданного Мартина Лютера, которой был совершенно понятно опасен и Ватикану, и империи с первых же дней, когда в 1517 году он прибил в Виттенберге свой манифест…. С этого началась вся Реформация.
Здесь духовные искания Алексея Анатольевича могли бы конвертироваться в достижения и поиски вполне светские и совпадающие с базовыми трендами русской истории, которые востребуют именно качественно новой религиозности, построенной на любви.
Акция «Навальный — это любовь», организованная его соратниками во время пребывания Алексея Анатольевича за решеткой, отнюдь не была анекдотичной, с моей точки зрения. Сама по себе постановка вопроса очень нужна, потому что людям сегодня нужна любовь. Они очень устали от этой многосотлетней ненависти и гнета не только государства, но и всех окружающих, от постоянного воспроизводства агрессии, и не только по вертикали, но и по горизонтали, в нашей стране, в нашем социуме.
Другое дело, что сам Алексей Анатольевич и его выступления в суде в те дни никак не ассоциировались с любовью. Поэтому был когнитивный диссонанс: какая же это любовь, когда ты громишь ветерана или объясняешь прокурору, чтобы она не облизывала пальцы? Это что-то на любовь не похоже. Это какая-то концентрированная энергия ярости, от которой мы все уже устали.
Но неважно. Ведь человек может меняться, особенно если Господь благословит его на это. И здесь открываются огромные возможности — для Алексея, для его сторонников и для России. Потому что, безусловно, огромный личностный потенциал этого политика может быть востребован, если он будет правильным и нужным в исторически оправданном и обоснованном русле.
Здесь очень важно, как было всегда на всем протяжении истории, служит ли человек собственной миссии и в этом смысле движим смирением… или он служит собственной гордыне. В первом случае он с высокой вероятностью выиграет…
В общем, «Навальный — русский Лютер» — я бы над этой парадигмой задумался. Хотя мешает мне это сделать один человек. Это сам Алексей Анатольевич. Потому что дальше он зачем-то переходит к Гарри Поттеру, тем самым предполагая некоторую магическую природу своего сознания скорее, чем христианскую.

Эхо Москвы, «Время Белковского», С.Белковского
20 ФЕВРАЛЯ 2021

jgfst

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

jgfst

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

jgfst

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

fomakopaev

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

fomakopaev

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

fomakopaev

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

fomakopaev

2 months ago

irina_khuhokova

2 months ago

fomakopaev

2 months ago

jgfst

2 months ago

Какому то палачу?! Да благодаря этому человеку со скрежещущей фамилии тысячи беспризорников нашли по крайней мере рышу над головой и ежедневное питание, а некоторые вышли в люди, из них пять академиков. Да если угодно, Дзержинский сам был жертвой системы, так Вики сообщает:
на пленуме ЦК, посвящённом состоянию экономики СССР, Дзержинский произнёс двухчасовой доклад, во время которого выглядел больным. Из его речи:
…если вы посмотрите на весь наш аппарат, если вы посмотрите на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку… нельзя так работать!
Из-за нервного срыва ему стало плохо. В тот же день он скончался от сердечного приступа.
Я не призываю его прославлять, но все же уважения он достоин, недаром Лановой не побрезговал этой ролью.
Парадокс ситуации в том, что памятник Дзержинскому был установлен в хрущевское время как символ антисталинизма и тогда воспринимался именно так, сейчас же в сознании у некоторых людей - он символ возвращения к советскому репрессивному аппарату - в этом суть споров.

А символика за столь короткое время поменяла знак и смысл
на противоположный...



битва за Куштау
В хирургическом отделении городской больницы Кумертау 17 февраля скончалась беременная тройняшками женщина. Об этом агентству «Башинформ» сообщил собственный источник. В пресс-службе Минздрава республики подтвердили данный случай.

По предварительным данным источника, женщине провели экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и подсадили три эмбриона. Они прижились, но на 12-й неделе беременности возникли осложнения и, как следствие, выкидыш. Известно, что погибшей женщине было за 40 лет.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →