диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Categories:

Амнистия от церковного суда

В 2016 клирик Александрийского подворья в Москве стал известен в связи с наездом на пешехода

https://life.ru/p/938511
https://diak-kuraev.livejournal.com/1416075.html

Не знаю, что и когда решил светский суд.

Но спустя четыре года появился патриарший

Указ № У-02/148 от 17 сентября 2020 года
Иерей Николай Левкин, клирик храма Всех святых, Патриаршего подворья на Кулишках г. Москвы, освобождается от несомого послушания и запрещается в священнослужении до окончания рассмотрения его дела в Церковном суде г. Москвы.

http://moseparh.ru/ukaz-u-02148-ot-17-sentyabrya-2020.html

Что за "дело", в чем состояло обвинение, как всегда, засекречено.

Указ № У-02/159 от 5 октября 2020 года

Иерей Николай Лёвкин, запрещенный в священнослужении клирик г. Москвы, восстанавливается в священнослужении и назначается штатным клириком храма прп. Сергия Радонежского, Патриаршего подворья в Тушине г. Москвы.
http://moseparh.ru/ukaz-u-02159-ot-5-oktyabrya-2020.html

***
Левкин был признан виновным и получил приговор Савеловского районного суда от 22.03.2017. 1 год колонии-поселения.

виновен в нарушении правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так *** года в * час ** минуты, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем (легковой комби (хэтчбек)) *** государственный регистрационный знак ***, следовал по четвертой полосе проезжей части *** г. *** в направлении от площади *** в сторону третьего транспортного кольца, и приближался в район д.* с.*, где в это же время на линии горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений движения стоял пешеход ФИО2, а по четвертой полосе проезжей части встречного для ФИО1а направления, к данному дому приближался автомобиль *** государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО3.
При этом ФИО1 необходимых мер предосторожности не соблюдал, проявил невнимательность к дорожной обстановке и непредусмотрительность к другим участникам движения; скорость выбрал без учета дорожных и метеорологических условий, в частности мокрой проезжей части и осадков, в виде дождя со снегом, которая не обеспечила ему возможности постоянного и полного контроля за движением транспортного средства; перед выполнением маневра поворота влево, не подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, а при повороте влево не убедился в его безопасности, и в том, что он не создаст помех другим участникам дорожного движения; двигался по горизонтальной линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, движение по которой запрещено; при возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего на линии дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная) Приложения 2 к ПДД РФ, в районе д.3 с.2 по ***, левой боковой частью автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО2, от чего последнего отбросило в четвертую полосу проезжей части *** встречного для ФИО1 направления движения, где на пешехода ФИО2 произвел наезд автомобиль *** государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО3, тем самым ФИО1 причинил своими действиями, по неосторожности ФИО2, согласно заключению эксперта №*** от *** года, следующие телесные повреждения: ушибленные раны и ссадины головы, кровоизлияния в мягких тканях головы, оскольчатый перелом свода и основания черепа, костей лицевого скелета с разрывами твердой мозговой оболочки, очаги ушиба и разрушения мозга на базальной поверхности лобных долей, очаговые субарахноидальные кровоизлияния, следы крови под твердой мозговой оболочкой, кровоизлияние в желудочки мозга; ссадины и кровоподтеки туловища, кровоизлияния в мягких тканях туловища, разрыв грудного отдела позвоночника между 4 и 5 грудными позвонками с разрывом спинного мозга, переломы остистых отростков 5-10 грудных позвонков, переломы ребер: справа переломы 2-10 ребер по задней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры, переломы 1-7 ребер по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры, перелом 9 ребра по лопаточной линии с разрывом пристеночной плевры, слева переломы хрящевых частей 2-7 ребер, переломы 1-9 ребер по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры, переломы 1-9 ребер по средней подмышечной линии, оскольчатый перелом левого грудинно-ключичного сочленения и рукоятки грудины на уровне 1-го межреберья, выкрашивание в области верхушки правого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, разрывы околосердечной сумки, сердца, грудного отдела аорты, легких, диафрагмы, печени, большого сальника, брыжейки тонкой кишки, кровоизлияния в легких, клетчатку средостения и подвешивающий аппарат органов, двусторонний гемоторакс (750 мл.), гемоперитонеум (400 мл.); ссадины и кровоподтеки конечностей, открытый перелом костей левого предплечья в нижней трети, закрытый перелом правой малой берцовой кости в верхней трети.
Вышеуказанные повреждения прижизненные, образовались в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти от ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами с общим сотрясением тела, в условиях дорожно-транспортного происшествия, от удара частями движущейся автомашины. Данные повреждения в совокупности составляют комплекс сочетанной травмы и, по признаку опасности для жизни, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Смерть ФИО2 наступила вследствие вышеуказанной сочетанной травмы, с множественными переломами костей скелета, с повреждением головного мозга и органов, то есть между данной травмой и наступлением смерти имеется причинная связь.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Ходатайство было поддержано адвокатом, потерпевшей и государственным обвинителем.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства, в общем порядке.
Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства.
Так суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, а также иных родственников, наличие у подсудимого Государственной награды, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, позицию потерпевшей, которая фактически примирилась с подсудимым и не настаивала на строгом наказании, что в соответствии со ст.61 УК РФ, признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление, направленное против безопасности дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, учитывая требования ст.62 УК РФ, суд полагает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, не находя оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение.

https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/criminal/details/83974673-24ea-4c31-890a-1e2fe15662c6?respondent=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%9D.&year=2017&docsRangeDateFrom=22.03.2017&formType=fullForm
Tags: Каноны
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Обычная подлость колониальной администрации

    ОБРАЩЕНИЕ Собора Украинской Православной Церкви к Президенту Украины Леониду Макаровичу КРАВЧУКУ Уважаемый Леонид Макарович! Мы, участники Собора…

  • Такую красоту разрушили...

    "... слова знаменитого астронома Пастера: "чем я больше изучаю небесные светила и астрономию, тем я больше приближаюсь к вере бретонского…

  • Ц и ц

    "Традиции православного воспитания складывались в России на протяжении многих веков, и сейчас очень важно использовать этот опыт, но не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Обычная подлость колониальной администрации

    ОБРАЩЕНИЕ Собора Украинской Православной Церкви к Президенту Украины Леониду Макаровичу КРАВЧУКУ Уважаемый Леонид Макарович! Мы, участники Собора…

  • Такую красоту разрушили...

    "... слова знаменитого астронома Пастера: "чем я больше изучаю небесные светила и астрономию, тем я больше приближаюсь к вере бретонского…

  • Ц и ц

    "Традиции православного воспитания складывались в России на протяжении многих веков, и сейчас очень важно использовать этот опыт, но не…