диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) wrote,
диакон Андрей Кураев
diak_kuraev

Они что-то знают!

"Известный церковный сплетник недавно заявил, что у Патриарха больше резиденций, чем было у Императора Николая II – мол, у первого их 9, а у второго было только 7".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=424480737740362&id=100005353178647

Интересно, кто оказался этим "известным церковным сплетником"? Как его вычислил бывший глава патриаршей пресс-службы прот. Владимир Вигилянский?

В моем журнале сравнением резиденций Николая Второго и Кирилла Первого занимался аноним:

"Кстати, давайте посчитаем резиденции Николая II и патриарха Кирилла. Сразу оговорюсь - лишь те, которыми пользовались постоянно (конечно, в общем зачете царь впереди). Итак: Николай II весной и зимой жил в Александровском дворце Царского Села, летом - на даче "Александрия" в Петергофе, осенью - в Ливадии. Итого три. Зимний, Аничков и прочие при нем пустовали.
Теперь патриарх: усадьба Колычевых-Боде в Переделкине, особняк в Чистом переулке, Данилов монастырь, квартира на набережной, покои в Лавре (отдельный корпус), дворец в Дивноморском, резиденция на Валааме. Итого семь".

http://diak-kuraev.livejournal.com/882936.html?thread=270087672#t270087672

Но цифры он привел иные: 7 резиденций не у царя, а у патриарха. Но все же - как же удалось раскрыть анонима, пищущего в чужом журнале?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →