Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Наследие кафедры научного атеизма. Нет, не во мне.

На Россия-24 идет большой специальный репортаж о вреде секты анастасийцев.

А в чем вред? Меня поразил ответ руководителя миссионерского отдела Владимирской епархии священника Аркадия Маковецкого: "эта вера отвлекает их от реальной жизни и уводит в мир вымышленных идей".

Поистине, Советский Союз бессмертен... Ну почему у православных риторов нет своего "контента" и "креатива", и они обречены на воспроизведение советского агитпропа???

***
Теперь контуженой стала Владимирская епархия. Контужена она своим митрополитом, переехавшим с Новосибирска. Тот же руководитель миссотдела говорит, что его сориентировал митр. Тихон, указав,что анастасийцы - самая опасная секта.

На самом деле самая опасная секта - так, которая использует административно-полицейский госресурс. Вне зависимости от того, какие красивости записаны в ее катехизисе.

Пейсах 2,0

ДОЛГИЕ ТРЕНИРОВКИ:





РЕЗУЛЬТАТ:




НАГРАДА:




Вот и оказалась открыта тайна Исхода: в Чермном море ветер развернул супергалеру тех времен, и евреи по ней прошли аки по суху.

Современная наука может обьяснить все, кроме решений предстоящего Синода.

Почему марсоход - американский?

Михаил Ярошевский. Кибернетика — «наука» мракобесов

Буржуазная печать широко разрекламировала новую «науку» — кибернетику. Авторы кибернетики следующим образом объясняют, почему они окрестили свою концепцию этим загадочным словечком: «Термин кибернетика, заимствованный из древнегреческого языка, означает „искусство кораблевождения“ и относится и первую очередь к работам, предназначенным для автоматического управления судами».

Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «ученых», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистики и др.

По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами. Сходство это усматривается в том, что как мозг, так и счетная машина представляют «аппараты, которые принимают информацию и используют ее для получения ответов на вопросы и решения сложных задач». Кибернетики отождествляют намагниченную ленту, вводимую в счетную машину, с органами чувств, пульсацию ртутного столба — с процессами памяти, радиолампы — с нервными клетками головного мозга, а поток электронов — с умственной деятельностью.

Рассуждая о возможности создания механического аппарата, «который можно было бы поставить рядом с человеческим мозгом или даже выше его», кибернетики видят на пути к решению этой задачи лишь технические трудности: электронная счетная машина заключает в себе 18.800 лампочек, тогда как мозг состоит более чем из 10 миллиардов «радиоламп» (нервных клеток).

Стало быть, если машины до сих пор, как это очевидно для всякого, не могут конструировать и совершенствовать другие машины, проводить научные изыскания и создавать философские системы, хотя бы и такие примитивные, как кибернетика, то причину этого, по мнению кибернетиков, нужно искать лишь в том, что инженеры пок не сумели смонтировать счетчики с достаточно большим количеством элементов, соответствующим количеству элементов коры головного мозга.

Кибернетики ничуть не заботятся о том, чтобы подкрепить свои чудовищные утверждения хоть какой-нибудь научной аргументацией, но зато стремятся поразить воображение неискушенных людей сведениями о быстроте и точности, с которой машины осуществляют арифметические действия: одна математическая машина за пять минут произвела двести тысяч умножений и пятьсот тысяч сложений, другая в течение суток довела вычисление величины «Пи» (отношение длины окружности к диаметру) до 2.048 десятичной цифры, тогда как английский математик Шанкс, потратив 15 лет, вычислил указанную величину лишь с точностью до 707 десятичных знаков и т. д.

Эти примеры, используемые кибернетиками в качестве главной опоры для своих шатких построений, нужны для того, чтобы «доказать» интеллектуальную мощь машины, ее идентичность человеческому мозгу, даже превосходство над ним.

Слов нет, математические машины, позволяющие с огромной скоростью производить сложнейшие вычислительные операции, имеют колоссальное значение для многих областей науки и техники. Выдающаяся роль в развитии машинной математики принадлежит известным русским ученым — П.Д.Чебышеву, А.Н.Крылову и др. Советские ученые непрерывно совершенствуют математические машины. Одним из высших достижений и этой области являются автоматические, быстро действующие электронные счетные машины советской конструкции.

Но какое отношение к прогрессу науки и техники имеют утверждения авторов кибернетики? Школьнику известно, что, сколь хитроумно ни была бы устроена вычислительная машина, она проще простейшего одноклеточного организма. обладающего раздражимостью и зачатками ощущений, питающегося, размножающегося и осуществляющего массу других процессов, отсутствующих у неживой материи.

Концепция «думающей машины», пропагандируемая кибернетиками, является от начала до конца не научной. В изображения кибернетиков машина выглядит обладающей способностью к логическим рассуждениям, оперированию формулами и т. д. В действительности же математическая машина лишь резко сокращает время, затрачиваемое на расчет, смысл же этого расчета — значение единиц и способа оперирования ими — недоступен ни безжизненному аппарату, ни человеку, не знающему математики.

Не менее отчетливо выступает идеалистический характер гносеологических упражнений кибернетиков в их попытках вывести из работы счетных механизмов критерий истинности познания. Где гарантия правильности произведенных вычислений? Кибернетики прибегают ко всевозможным ухищрениям, чтобы «доказать», что сами машины способны проверять достоверность полученных выводов.

В Филадельфии был сконструирован бинарный электронный счетчик, состоящий из двух подсчетчиков, производящих расчет одновременно с одинаковой скоростью: полученные результаты при этом автоматически сверялись. Но мнению кибернетиков, на подобном принципе самопроверки основана способность «мозга и других счетных аппаратов» правильно решать интеллектуальные задачи и не становиться жертвой иллюзий. Несостоятельность всей этой лжеаргументации ясна каждому непредубежденному читателю. Имей оба счетчика — или любое другое их число — одну и ту же погрешность в конструкции, они дали бы в итоге своей идеально синхронной работы один и тот же результат, который вместе с тем был бы неправильным. Два кибернетика — или любое другое их число — могут с одинаковым упорством твердить одни и те же избитые идеалистические положения и делать из них одни и те же неправильные выводы, но от этого ни положения, ни выводы не станут достоверней.

Претензии кибернетиков неимоверны. Они утверждают, что в их руках универсальная отмычка не только к физиологическим, психологическим и гносеологическим, но и ко всем другим проблемам, в частности к столь злободневным проблемам социологии. Они пытаются перенести принципы и методы своей лженауки на поведение человеческих коллективов. Начав с утверждения, что законы деятельности отдельной личности не отличаются якобы от правил работы термостата в холодильнике или жирокомпаса на корабле, кибернетики затем пытаются трактовать все общество, как совокупность автоматических приборов, для объяснения взаимодействия которых можно подыскать соответствующее математическое выражение.

Специфика «сообщества» роботов по мнению кибернетиков состоит в том, что в качестве импульса, запускающего в ход «социальный механизм», функционируют жесты или слова. При этом создаваемое народом в течение веков сложнейшее орудие обмена мыслями, каковым является язык, в свою очередь изображается кибернетиками в виде совокупности физических процессов — колебаний звуковых волн.

Испытывая страх перед волей и разумом народов, кибернетики тешат себе мыслью о возможности передачи жизненных функций, свойственных человеку, автоматическим приборам.

Нельзя ли вместо стоящего у конвейера пролетария, бастующего при снижении заработной платы, голосующего за мир и коммунистов, поставить робота с электронными мозгами?

Нельзя ли вместо летчика, отказывающегося уничтожать работающих на рисовых полях женщин, послать бесчувственное металлическое чудовище?

В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту все — бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика — лжетеория, предельно враждебная народу и науке.

Михаил Ярошевский

Главный редактор: К.Симонов

Зам. главного редактора: Б.Рюриков

Редакционная коллегия: Б.Агапов, А.Анастасьев, Н.Атаров, Н.Грибачев, Г.Гулиа, А.Корнейчук, В.Коротеев, В.Косолапов, А.Кривицкий, Л.Леонов, Н.Погодин

апрель 1952 года, «Литературная газета»




В 1998 году Михаил Ярошевский эмигрировал в США. В 2001 году скончался в Лос-Анджелесе, Калифорния, США. Последнее место проживания: район Западный Голливуд (на восток от Беверли-Хиллз) Лос-Анджелеса.
На протяжении всей своей академической карьеры Ярошевский страстно отстаивал идею о «самобытности» и оригинальности «отечественной науки»: начиная с периода позднего сталинизма 1950х и вплоть до конца 1980х эта идеологема развивалась под лозунгами о «передовой» и «прогрессивной» марксистской науке советского образца. в первых своих публикациях начала 1990х, вышедших после распада Советского Союза, Ярошевский стал отстаивать уникальность и исключительность «отечественной науки» на основании её исконно русской «духовности», а с другой стороны, её «репрессированности».Таким образом, Ярошевский является одним из идеологов и первых представителей идей «особого пути», русской нео-имперской державности и идеологии «духовных скреп» задолго до её институционализации в РФ в первые десятилетия 21 столетия.




***

Вот так: нагадил - и уехал.


***

Но есть и другая причина:

«‎Если России сейчас дадут пять миллиардов долларов, из которых ни цента не будет украдено, мы не сможем повторитьу успех Perseverance — у нас нет опыта и школы. Аппарат Perseverance, напомню, стоит 2,4 миллиарда долларов. Когда я написал об этом у себя в фейсбуке, один из комментаторов ответил, намекая на "дворец путина", что дальше Геленджика мы не улетим»

https://snob.ru/news/na-grani-tehnologicheskih-vozmozhnostej-chelovechestva-pochemu-posadka-marsohoda-perseverance-eto-novyj-proryv-v-izuchenii-kosmosa/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=smm&utm_content=48214510

Патриарх о советском научном атеизме

Вся атеистическая работа с верующими людьми, направленная на то, чтобы разрушить их веру, сводилась в нашей стране к тому, чтобы рационально, опираясь якобы на некие научные достижения, доказать, что Бога нет.

Из проповеди после литургии в Александро-Невском скиту близ Переделкина, 7 февраля 2021 года

***
Это вот совсем не так. На кафедре атеизма в МГУ нам говорили, что как раз не надо доказывать, что бога нет. Мол, бремя доказательств лежит на утверждающем. Значит, пусть попы доказывают, что их бог есть.

И в самом деле, книжек на тему "мы ща докажем, что бога нет", я не припомню.

Научный атеизм атаковал совсем другие цели. Конкретные библейские сюжеты. Рекламные представления о роли церкви в истории. Те или иные историко-религиозные тезисы. Он также пробовал описать жизнь и переживания верующего, историю и практику религиозных общин на языке деконструкции.

И я вслед за Гансом Кюнгом парировал: да, все эти социопсихологические структуры и механизмы есть. Они обьясняют многое в религии. Но не все.

Впрочем, и сам тезис про "бремя доказательств" не казался мне таким уж облегчающим работу атеиста. Дело в том, что самый первый семинар по этому предмету проф. Яблоков начал с фразы:

"На вопрос о том, есть ли бог или нет, научный атеизм дает положительный ответ: да, товарищи, бога нет!".

Философы, за работу!

Плану Правительства РФ:
П Л А Н
фундаментальных и поисковых научных исследований на 2021 - 2030 годы
...
К основным научным задачам, решаемым российскими философами, относятся [...] философское обоснование цивилизационной безопасности Российской Федерации(! - НР), опирающейся на долговременную стратегию развития собственного цивилизационного проекта (!!) ...
Основные научные задачи социологов и политологов [...] Особое внимание будет уделяться болевым точкам российской общественной жизни - последствиям социального, регионального и культурного неравенства, социальным конфликтам и напряжениям, которые ставят под сомнение достигнутый обществом уровень консолидации (!!).

Умер любимый шарлатан митрополита Иоанна Попова

Петр Гаряев умер 17 ноября. Именно он создал сказку про гены, мутирующие от музыки или слов (это любимая чушь нынешнего митрополита мурманского) и про колокольный звон, убивающий вирусы.

Псевдоправославный оккультист Виктор Аксючиц, конечно, скорбит о великой потере.



вместе с сектантами из "Третьего Рима":

"Прим.Ред. - Дорогие братья и сестры! Доктор биологических наук Петр Гаряев умер 17 ноября. Причем он в свои 79 лет никогда особо ничем не болел. Его устранили, т.к. недавно он заявил, что, видимо, антихристовы слуги нашли технологию, при помощи которой они могут заражать людей квантовыми копиями вирусов, а на самих этих нелюдей это воздействие не оказывается или оказывается очень слабо".
https://3rm.info/main/82782-za-chto-byl-ubit-velikij-russkij-uchenyj-zapreschennoe-otkrytie-doktora-biologicheskih-nauk-petra-garjaeva-video.html

А вот торжество этой же дури в Волгоградской митрополии:



ТАЙНА КОЛОКОЛЬНОГО ЗВОНА.

ЗВУК, ИЗДАВАЕМЫЙ КОЛОКОЛОМ, ОБЛАДАЕТ ЧУДЕСНОЙ СИЛОЙ - НЕ СЛУЧАЙНО КОЛОКОЛ НАЗЫВАЮТ "ЗВОНКОЙ ИКОНОЙ" И "МОЛИТВОЙ В БРОНЗЕ". По данным ученых, колокола излучают огромное количество резонансных звуковых волн и тем самым очищают пространство. Полноактивный колокольный звон убивает бактерии в радиусе 70 километров. Уникальная спиралевидная траектория звука, получающаяся при ударе в колокол, оказывается губительной для многих болезнетворных микробов. Гибнут даже такие микроорганизмы, как вирус гепатита, споры сибирской язвы.

Кроме того, по уверению физиков, если взять дореволюционное количество колоколов в России и посчитать потенциал их излучения в ультразвуковом диапазоне, то окажется, что по большим праздникам этот потенциал будет таковым, что ракета средней дальности отклонила бы свою траекторию.

В Средние века отливали колокола с целенаправленным эффектом: убивавшие возбудителей чумы в одном случае; возбудителей оспы - в другом. В колокола нередко звонили во время грозы - чтобы отвести гром и молнию и предохранить всех слышавших звон от материальной и духовной угрозы. На Украине, в Польше, в России земледельцы всегда были убеждены, что колокольный звон улучшает урожайность. А на Руси существовало поверье, что если над тяжелобольный человеком ударить в колокол - он выздоровеет. И это поверье впоследствии получило научные подтверждения.

Российские исследователи еще в 70-х годах прошлого века установили, что такие недуги, как беспричинное беспокойство, страхи, нервозность и бессонница, прекрасно исцеляются колокольным звоном. Аудиозапись малинового звона успокаивающе действует даже на самых буйных душевнобольных. А прослушивание музыкальных произведений, исполненных на колоколах, излечивает тяжелые виды депрессий и других психических заболеваний. Малиновый колокольный звон прекрасно излечивает бессонницу.

Колокольный звон очищает округу на многие километры. Нечистая сила бежит от звона Божественных колоколов.

Троицкий благовестник.
https://vk.com/volgeparhia_ru?w=wall-32230909_18130

Вперед, к тотальному чекизму!

1 января 2021 года для получения электронных виз в Россию нужно будет заполнять более полную, чем раньше, анкету. В ней должны быть ссылки на страницы в социальных сетях и информация о родственниках и партнерах. Соответствующий указ опубликован на портале правовой информации.

Сейчас для получения электронной визы нужно представить общую информацию о себе (фамилию, имя, дату и место рождения, реквизиты паспорта, место жительство и работы), сообщить о цели и регионе визита, предполагаемой дате въезда, наличии в стране родственников и о предыдущих поездках в Россию.

С 1 января по решению МИД России потребуется более исчерпывающая информация. Иностранец обязан будет указать все имеющиеся адреса электронной почты и номера телефонов, ссылки на профили в социальных сетях и мессенджерах, личный идентификационный номер, подробные сведения о супруге и родителях, об обучении во всех образовательных учреждениях (кроме школы), а также о двух последних работодателях (с исчерпывающими реквизитами для связи), воинской службе (с указанием рода войск), фактах привлечения к уголовной ответственности и о посещенных за три года странах. Вступившие в однополые гражданские союзы вместо супруга могут указывать партнера.

Кроме того, нужно будет предоставить точный адрес и контакты места пребывания в России или информацию о гражданах, посещение которых является целью визита. Нужно указать также наличие в РФ недвижимости, намерение участвовать в политической деятельности и наличие планов представлять некоммерческие или государственные организации.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=110570

Оскорбление моих надежд и чувств

Василий (Фазиль) Давидович Ирзабеков - весьма популярная фигура на православных псевдонаучных конференциях. Выходит человек, льстит аудитории и обтекает ее чем-то теплым и приятным.

И вот впервые я решил все же послушать его выступление.


https://www.youtube.com/watch?v=-XTsSkJ1Wdc
с 30й минуты

Сначала - бла-бла ни о чем, и вдруг оказывается, что якобы ученый докладчик долго искал, но так и не смог найти ответ на вопрос, отчего это в русской культуре добро ассоциируется с правым, а зло с левым. И ответ он предлагает увидеть в евангельской притче о разделении на козлищ и агнцев (36-я минута)

Вообще-то эти ассоциации вполне просматриваютсязадолго до Новго Завета. Как минимум - уже в Быт. 48. И у Экклезиаста читаем: "Сердце мудрого - на правую сторону, а сердце глупого - на левую".

Но главное: это общечеловеческий и древнейший архетип. О чем можно почитать ну, хотя бы, у Леви-Стросса.

Можно сказать, что это частность. Но в этой капельке проглядывает общий тренд всей современной церковной риторики от патриаршего уровня до приходского: складывать удобные и самольстящие паззлы из фейков, мифов, псевдонаучных теорий (не забыли борьбу главы синодального миссионерского отдела с вирусами при помощи колокольного звона?), умолчаний и лозунгов.

(из того же доклада: "Научно установлено, что рай был на границе Сирии и Ирака").

Вывод отсюда - печальный: погружение в мир этой церковной риторики оборачивается отмиранием последних навыков научного воспитания и мышления. А если учесть, что православие объявлено не просто частным делом частного человека, а госскрепой, то придется сказать, что расширение влияния ТАКОГО православия затянет всю страну в такие мутные горизонты, где никакое общественное самопознание станет просто невозможным. А развитие ослепившей себя страны вполне прогнозируемо.

Жаль. В 90е годы казалось, что церковь удержится от превращения своих слов в пропаганду и сможет не давать поводов для научной критики в свой адрес.

И еще в тему якобы рождественских чтений: в 2008 году Александр Невский был назван "именем России" не благодаря талантам защищавшего его митрополита Кирилла, а благодаря накруткам в телевизионном закулисье. Большинство голосов телезрителей тогда получил И. В. Сталин.

Это всё генетика

Два часа после окончания службы новый молитвенно-постный митрополит смиренно ждал приезда Лукашенки. Просто ради фотосессии с поцелуем.

А так, конечно, церковь вне политики и нейтральна. Наверняка завтра митрополит поцелует Тихановскую или Колесникову.



А если и не поцелует - что ж, это не его вина. Это епископская генетика такая.

В тихой смиреннице каждой,
в робкой застенчивой лапушке
могут проснуться однажды
блядские гены прабабушки.

Вениамин как бы и невиноват. Он должен быть в меру бессовестным и в меру ограниченным просто по должности. Экс катедра. Византийская кафедра не умудряет, не придает мужества и честности, а немножко наоборот. Епископ обязан не замечать преступлений власти - и это называется "пастырски отвественным поведением" и "мудростью". Но в результате и появился феномен "русской интеллигенции", и "совестью народа" стали считать не духовенство, а писателей.

***

Кстати, этот новоосвященный храм "строился при поддержке российского мецената Михаила Гуцериева"

http://www.church.by/news/mitropolit-veniamin-osvjatil-hram-proroka-ioanna-krestitelja-v-agrogorodke-shershuny

Атом детям не игрушка!



Герб города Железногорска в Красноярском крае. Этот город - бывший "почтовый ящик", выстроенный вокруг комбината по производству оружейного плутония, и раньше он имел множество названий: "Красноярск-26", «Соцгород», «Девятка», «п/я 9», «Атомград».

Герб ядерщики себе придумали довольно оригинальный:

"Белый знак атома из трёх переплетённых орбит, и внутри орбит — продетый сквозь них жёлтый, с белыми клыками и когтями, медведь, передними лапами разрывающий белое ядро знака атома, а задними лапами упирающийся в две из трёх орбит".