Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Николай Митрохин о капитале патриарха

Николай Митрохин
18 ч. ·

Ещё раз о состоянии патриарха Кирилла, благо Grigory Belonuchkin подсказал, где искать исходный текст. Им оказалась очередная воскресная проповедь патриарха в которой тот пересказал историю из своего прошлого в качестве главы ОВЦС (т.е. до 2009 г.). Тогда во время совместного полета некий зарубежный архиерей РПЦ ныне на пенсии попросил о дополнительном инвестировании из личных средств, упомянув про 6 млрд., помимо того финансирования которое он получал по линии ОВЦС.
1. Самое важное во всей этой истории, что Кирилл признал, что ОВЦС финансирует зарубежные епархии (т.е. в "дальнем зарубежье", подчиняющемся МП). Ранее публично это никогда не подтверждалось.
2. По видимому речь идёт о митрополите Платоне (Удовенко), это кажется единственный из глав зарубежных епархий, кто формально находится на чём то вроде пенсии (номинально возглавляя Феодосийскую епархию в Крыму). Они с Кириллом, как старые ОВЦСовцы явно были на короткой ноге и тот мог себе позволить задать такие вопросы.
3. "Зарубежный архиерей" явно не мог говорить о 6 млрд., поскольку даже в январе 2020 г. сторонники теории о "многомиллиардном" состоянии Кирилла называли цифру всего в 4 млрд. (это тогда опровергал Владимир Легойда). А на момент когда будущий патриарх был главой ОВЦС и произошел этот эпизод его состояние Александром Солдатовым фантазийно оценивалось всего в 1,5 млрд. Эта цифра доминировала в соцсетях до 2010 (во многих случаях с ссылкой на меня, поскольку Солдатов считал нужным приписать мне подобную оценку) при упоминании о "состоянии Кирилла".
4. Зачем Кириллу потребовалось повышать фантазийную цифру в 4 раза (к хронологии возможного эпизода) или в 1,5 раза - к последним обвинениям - для меня не понятно. Но нередко бывает, что плохо подготовленный оратор заговаривается.
5. Мои личные оценки условного "состояния" патриарха Кирилла - следующие. За 1995-2009 г. он мог заработать до 20 млн. долларов за счёт прежде всего его телевизионного бизнеса (многолетних продаж программ с его участием на центральное телевидение), небольших отчислений от участия в табачном бизнесе (история с квотами на ввоз безналогового табака в 1995-1996 гг., который осуществлялся грузинскими мафиози под эгидой комиссии при ОВЦС, где Кирилл не был видимо главной фигурой, но был в доле вместе с главой комиссии архиепископом (тогда) Климентом, и будущим митрополитом Феофаном), от его небольшой доли в калининградском предприятии по сборке БМВ, а также от управления гостиницей "Университетская" переданной ОВЦС (многократные упоминания Солдатовым и апологетами о рыбном бизнесе не имеют реального подтверждения, тогда ОВЦС просто запросило квоты на вылов, но им в них отказали). Однако, его попытки собственных инвестиций были провальные (завод сыров в Рязанской области, участие в итоге разорившемся банковском бизнесе), так что, скорее всего, многое из заработанного он потерял, ну и значительную часть, разумеется протратил.
6. Демонстрируемый Кириллом уровень потребления (да те же недорогие (по меркам постсоветской элиты) часы и скандал с квартирой, убогая яхта в его краснодарской летней резиденции) не позволяют его причислить даже к "олигархам-лайт". Это такой российский upper-middle class на уровне мэра города в российской провинции или чуть круче начальника ЖЭКа в Москве. Да, ему строят резиденции государственные или прикрепленные государством спонсоры, да, у него есть сравнительно крупные суммы наличности для оплаты каких то своих повседневных потребностей (как вообще-м то нормально для главы крупнейшей религиозной организации на постсоветском пространстве, а также епископа Москвы и Московской области, где суммарно едва ли не 1500 реальных приходов), но в финансовом отношении это совсем не "олигарх".

https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/1968501076620881

Надо уточнить, что "контролируемый капитал" и "личные деньги" это не совсем одног и то же.


***
развитие темы тут
https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/04/86520-sovsem-arhierei?fbclid=IwAR0sPFgevG4IuWlXfFoUDK_KPVVE8jj5OF7Pn29VV8eoMac_5uSiiGCJdc0

2 цитаты дня

"Нельзя возглавить страну, появившись из ниоткуда", - сказал директор совхоза «Городец» Шкловского района Могилёвской области.

http://president.gov.by/ru/news_ru/view/poslanie-belorusskomu-narodu-i-natsionalnomu-sobraniju-24168/

"Молодежь, которая не уважает президента, не получит благословения! Ни они, ни их семьи! Давайте будем богобоязненными, потому что лидеры приходят от Всемогущего!"

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2955820#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1734435%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D736773
На 2 мин 35 сек

Наконец-то запретили последнего любовника митрополита Виктора

УКАЗ

иеромонаху Дионисию (Батраеву Дмитрию Александровичу), заштатному клирику Тверской епархии

Настоящим определением на основании 25 Апостольского правила Вы запрещаетесь в священнослужении без права преподания благословения и ношения наперсного креста сроком на 1,5 года до принесения покаяния, в связи с неподобающим и несовместимым с пастырским званием преступлением, выразившимся в неприязненном отношении к церковным канонам, обязующим вести благочестивую жизнь, которой в корне противоречит татьба в любом ее проявлении, а также усугубленной самовольным желанием не возвращаться к когда-то избранному монашескому пути, находясь в миру, о чем свидетельствует Ваша неустроенность ни в одной Епархии с 2018 года, когда на основании собственных сентенциозных искушений не появляется даже формально письменного соизволения вернуться в клир Тверской и Кашинской епархии («Положение о практике запрещения клириков в служении и почислении клириков за штат»).

Согласно 6 правилу святителя Григория, епископа Нисского, в случае отсутствия должных признаков возвращения к благочестивой жизни, подобающих в своем проявлении явственно засвидетельствовать душеспасительную истину по Апостольскому посланию к Ефесянам, 4 глава, 28 стих: крадый ктому да не крадет.

- срок прещения может быть продлен отдельным указом, либо инициирован вопрос о снятии с Вас сана.

Местом пребывания для исправления Вам определяется Свято-Успенский мужской монастырь г. Старицы. С момента публикации Указа Вы должны приступить к исполнению оного.

Митрополит Тверской и Кашинский Савва
https://tvereparhia.ru/life-root/news/eparkhiya/novyy-ukaz04082020/

что такое "сентенциозные искушения" - не знаю.

25 апост правило очень широко: "пресвитер, или диакон, в блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в воровстве обличенный".


***
3 года назад именно Батраев по поручению Виктора требовал в администрации губернатора запретить мою лекцию в тверском книжном магазине

https://diak-kuraev.livejournal.com/1818061.html

Теологика

Хушская епархия выступила с заявлением по поводу ареста своего бывшего епископа Корнилия.

В нем говорится "Никакая организация не может быть смешиваема с личностью"
Nicio instituţie, însă, nu poate fi confundată cu o persoană
https://episcopiahusilor.ro/comunicat-de-presa-8

Вроде верно. Но ведь огромная часть пропаганды самой церкви строится именно на этом смешивании институции с личностями (позитивно оцениваемыми личностями, если речь идет о ней самой, и негатвино, если речь идет о конкурентах). Мол, если такой-то клирик был добр и милостив, значит, наша церковь вся таковая и есть. Мученики были храбры - значит, и нынешние епископы в случае чего ух, как постоят за веру...

Есть тут всё же двойные стандарты.

Сравниваем:
- "худые сообщества развращают добрые нравы"
- "стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся".
В этом случае формулы одинаковы.

Или:
- недопустима коллективная ответственность за грехи отдельных личностей
- гуси (а не вы) Рим спасли
И эти формулы одинаковы

А вот призыв "считайте добрые черты и поступки отца А. общими для всех членов нашего ордена", несовместим с утверждением "мы не имеем никакого отношения к плохим поступкам отца Б."


***

В 2017 году новый епископ Хушский Игнатий, назначенный вместо скандально изгнанного епископа Корнилия, сказал, что особняк, который Корнилий построил для себя, он преобразует в женский монастырек с пошивочным ателье.



А фольксваген-туарег предшественника продаст и приобретет менее броскую и дорогую машину.

http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=484&ELEMENT_ID=7701


в 2020 я не увидел, однако, никакого монастыря в домике Корнилия на сайте епархии
https://episcopiahusilor.ro/manastiri?page=1

Эту революцию я пропускаю

кто может - слушайте видео про веру глубинного народца
https://t.me/stbasil_center/1477

Протоиерей Виктор Сергеевич Рыбалкин
настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в станице Чамлыкской Лабинского района Краснодарского края

Армавирская епархия Кубанской митрополии

иконостас храма тот же, что на видео
https://armavireparh.ru/v-prazdnik-pokrova-presvyatoj-bogoroditsy/

Начав с поддержки протестов в Хабаровске, проповодник обвинил в жидомасонстве Путина и патриарха Кирилла. Впрочем, а есть ли в "казачьем краю" другие темы для проповедей?

"У нас при восшествии на престол Кирилла Гундяева было отменено православие". Так что же тогда о. Виктор десять лет его поминал как своего великого господина и отца?

"Я хочу выйти не из церкви, а из под власти врагов церкви".

И еще тут очень выпукло аморальное богословие:
"У нас епископы извращенцы, причем позволяют себе это в алтаре делать. Но это ладно, это другой вопрос..."

Тем не менее проповедь интересна в том числе и как свидетельство о том, как рядовые священники воспринимают своих епископов ("мы для них куклы, которые зарабатывают для них деньги").

Что именно опроверг патриарх?

До вступления на этот престол личное состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов.

Стартовый и финишный капиталы

Начало бизнесу В.М. Гундяева было положено в 1992—1994 гг. Наиболее обширное досье на этот бизнес составил доктор исторических наук Сергей Бычков, опубликовавший не один десяток статей, в основном о табачном бизнесе будущего патриарха. Ни одна из его публикаций не была официально опровергнута, во многом Кирилл признал, что факты, собранные Бычковым, соответствуют действительности.



Сигареты

В 1993 году при участии Московской патриархии возникла финансово-торговая группа «Ника», вице-президентом которой стал протоиерей Владимир Верига — коммерческий директор Отдела внешних церковных связей (ОВЦС МП), которым руководил Кирилл. Через год при Правительстве РФ и при ОВЦС МП появились две «параллельные» комиссии по гуманитарной помощи: первая решала, какую помощь можно освободить от налогов и акцизов, а вторая — ввозила эту помощь по церковной линии и продавала коммерческим структурам. Таким образом, большая часть помощи, освобожденной от налогов, распространялась через обычную торговую сеть, по обычным рыночным ценам. По этому каналу только в 1996 году ОВЦС МП ввез в страну около 8 миллиардов сигарет (данные правительственной комиссии по гуманитарной помощи). Это нанесло серьезный ущерб «табачным королям» того времени, которые вынуждены были платить пошлины и акцизы и потому проигрывали в конкурентной борьбе ОВЦС МП, — считается, что они и «заказали» информационную кампанию по разоблачению бизнеса Кирилла. По утверждению Бычкова, когда Кирилл решил выйти из этого бизнеса, на таможенных складах оставалось «церковных» сигарет более чем на 50 млн долларов. В ходе криминальной войны за эти сигареты был убит, в частности, помощник депутата Жириновского некто Дзень. А вот письмо Государственного таможенного комитета РФ в адрес Московского таможенного управления от 8 февраля 1997 года, касающееся «церковных» сигарет: «В связи с обращением Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве РФ и решением председателя правительства от 29.01.1997 за № ВЧ-П22/38 разрешаю производство таможенного оформления табачных изделий в установленном порядке с уплатой только акцизного сбора, поступивших на таможенную территорию до 01.01.97, согласно решению вышеназванной Комиссии».


Нефть

Но вернемся в «лихие годы», когда возникла «кривизна нашей истории». Помимо упомянутого фонда «Ника» ОВЦС МП выступил тогда учредителем коммерческого банка «Пересвет», АО «Международное экономическое сотрудничество» (МЭС), АО «Свободное народное телевидение» (СНТ) и ряда других структур. Самым доходным бизнесом Кирилла после 1996 года стал экспорт нефти по линии МЭС, освобожденного по просьбе Алексия II от таможенных пошлин. Кирилла в МЭСе представлял епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США. Ежегодный оборот компании составил в 1997 году около $2 млрд.

Ввиду закрытости этой информации, сейчас трудно понять, продолжает ли Кирилл участвовать в нефтяном бизнесе, однако есть один весьма красноречивый факт. За несколько дней до начала военной операции США против Саддама Хусейна в Ирак летал заместитель Кирилла епископ Феофан (Ашурков).



Морепродукты
По сообщениям «Портала-Credo.Ru», в 2000 году получили огласку сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) — соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной иерархом фирме (АО «Регион») квоты на отлов камчатского краба и креветок (общий объем — более 4 тысяч тонн). По сведениям калининградских журналистов, митрополит Кирилл, как правящий архиерей епархии РПЦ МП в Калининградской области, участвовал в автомобильном СП в Калининграде. Характерно, что Кирилл, даже став патриархом, не назначил епархиального архиерея на Калининградскую кафедру, оставив ее под своим прямым управлением.


В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ МП. Стоимость активов, которые контролировал митрополит Кирилл, оценивалась в этой работе в $ 1,5 млрд. Спустя два года журналисты «Московских новостей» попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже $ 4 млрд.


https://novayagazeta.ru/articles/2012/02/14/48244-za-chto-rabu-bozhiemu-kirillu-blagodarit-171-raba-na-galerah-187?mobile=true

Патриарх о своих миллиардах

"Когда вы читаете самые ужасные вещи о Патриархе, об архиереях, о священниках, помните, что даже капли правды там обычно не бывает, но все это направлено на то, чтобы скомпрометировать тех, кто правду Божию провозглашает. Так, чтобы народ перестал нас слушать и доверять: «Ну что ты нам говоришь? Ты посмотри, что о тебе пишут!»

Кстати, этому искушению подвергаются не только миряне. Однажды я был просто поражен общением с одним из владык — сейчас он на заслуженном отдыхе, человек уже пожилой. Мы летели с ним из одной страны в другую — он в то время работал за границей, а я был председателем Отдела внешних церковных связей. И он мне так по-братски (а мы давно с ним были знакомы) говорит: «Владыка, ну помогите, пожалуйста, деньгами, нам очень трудно». Я сказал: «Ну, мы же вам перечисляем деньги». «Да нет, Вы из своих помогите». Я поднапрягся, говорю: «Что значит из своих?» «Слушайте, у Вас же шесть миллиардов долларов». Я посмотрел на этого владыку и говорю: «Ты не шутишь?» «Да нет». Значит, этот бред достиг сознания архиерея, и он в него поверил.
http://www.patriarchia.ru/db/text/5672310.html

Значит, архиерей из ОВЦС (раз кафедра за рубежом), много лет знающий Кирилла, считал, что еще до патриаршества владелец алмазно-гранильного заводика в Смоленске и прочая имеет большую черную и личную кассу.

Репутация, однако...

Полагаю, такой диалог мог позволить себе только митрополит Хризостом, бывший Виленский и Литовский, а в 70-е годы - заместитель митр. Никодима по ОВЦС (еще ранее - "келейник Юра" https://mepar.ru/library/books/4/4/38/)

И только он подходит под данные, озвученные патриархом.

другого подходящего "покойника" в списке нет
http://www.patriarchia.ru/db/persons/5412198/

Если у журналистов есть хоть капля профессиональной совести - они должны немедленно взять комментарий у митр. Хризостома.

И еще: увы, богатство монахов это далеко не "самые ужасные вещи". Они способны и на худшее.

***
Есть контрдовод против того, что имелся в виду Хризостом. Литовская епархия вряд ли получала финансирование из Москвы. Свои финансовые вопросы Хризостом решил за счет местной реституции недвижимости.

Кроме того,пишут "Хризостом никогда Кирилла на "Вы" не называл и не называет, только "ты", а вот Кирилл его на "Вы"."

Значит,святейший придумал этот сюжет. Фейком по фейку.

О Матроне

"Откуда взялся фейк о пророчестве Матроны?"
Задает вопрос Комсомольская правда.
https://www.kp.ru/daily/26716/3742059/

Ответ:
из жадности одного московского митрополита, который продавил ее канонизацию как "местночтимую" мимо синодальной комиссии.

Все, что связано с культом Матроны - это бесконечная череда фейков и манифестация альтернативно-народной религиозности.

Ни малейшей попытки хоть сколь-нибудь честно и научно исследовать ее жизнь и "пророчества" никем из патриархии никогда не предпринимались.

Как-то я спросил мнение митр. Ювеналия про книжку Ждановой о Матроне. Это такое милое житие колдуньи-целительницы. Его ответ был краток: "Мы ее с самого начала выбросили с мусорную корзину". Хорошо. Но, может, все же стоило ее исследовать? Может, Матрона и в самом деле говорила те вещи, которые ее приписаны Ждановой и ее собеседниками? А тот какая-то странная логика: раз она православная святая, то так она говорить никак не могла...

Но открываю я сегодня Православную энциклопедию и читаю:
"Основным источником биографических сведений о Матроне являются воспоминания о ней ее односельчан и родственников, собранные в конце 80-х - начале 90-х годов З. В. Ждановой" (т. 44 с. 334).

Выходит, достали таки Жданову из корзины и согласились... Кстати, в энциклопедической статье обошлись даже без упоминания моего разбора этой книги (см. "Оккультизм в православии"). При этом НИКАКИХ иных источников сведений о Матроне, кроме "мемуаров" Ждановой, не приводится.

Зачем анализировать, если определенной части населения это нравится, и эта часть несет немалые деньги.

Поэтому, когда мне сейчас звонят журналисты и просят опровергнуть это пророчество - я говорю: "А на каком основании я могу это сделать? В мире розовых единорогов, "планет смерти", расы трехглазых атлантов и порчи как можно различать - что достовернее, а что - нет?".


(это мой пост 2017 года https://diak-kuraev.livejournal.com/1693103.html )

Спрашивали - отвечаю

Меня ту спросили, когда именно слова Христа: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» проповедники стали подавать как девиз армейской службы

Контекст их был вовсе не был армейским: "Сие сказал Я вам, да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна. Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями".
То есть Христос эти слова сказал о Себе, о Своей Жертве и о Своих отношениях с учениками,а не о солдатах. Тут интересна история экзегезы этого места.
Есть ли в святоотеческих толкованиях на Евангелие от Иоанна приложение этих слов к солдатам? У Златоуста и Феофилакта нет. Берем сборник "Библейские комментарии отцов Церкви. Новый Завет. Том 4б", сс. 203. Приводятся толкования из Августина и Григория Великого. И опять никакой проекции этих евангельских слов на солдат.
Так когда и у кого они впервые стали прилагаться к военным? Когда и у кого эти слова стали тотальной индульгенцией, прилагаемой ко всем погибшим солдатам, без всякого вдавания в детали о справедливости данной войны и обстоятельствах гибели данного воина?

Очевидная нижняя дата закрепления воинского толкования – 70-е годы IX века, время составления Жития Константина (св. Кирилла, просветителя славян»).
В 6 главе, описывающей диспут с мусульманами, в уста Константина вкладывается тезис: «Бог сказал: «В этой жизни никто не может явить большей любви, чем положивший душу свою за друзей (своих)" Ради друзей мы и делаем это, чтобы с пленением тела и душа их в плен не попала».